AIK, IK Sirius och Kalmar FF är några av klubbarna i Allsvenskan som blivit återbetalningsskyldiga för sitt pandemistöd.
Svensk Elitfotboll till attack mot Tillväxtverket: "Ett svek från politiker"
Johanna Lundberg / BILDBYRÅN
Flera allsvenska klubbar har tvingats betala tillbaka miljoner i stöd under pandemin. Nu reagerar Svensk Elitfotboll.
Nu skriver Riksidrottsförbundet ett öppet brev där man kritiserar Tillväxtverket.
“Riksidrottsförbundets, svensk fotbolls, svensk ishockeys och arbetsgivaralliansens samlade bedömning är att idrotten har varit berättigade till, och uppfyllt kraven och syftet för att få stöd från Tillväxtverket. Vi känner stor förvåning över de återkrav som nu drabbat klubbarna”, skriver man bland annat och fortsätter:
“Syftet med stödet för korttidsarbete har varit att rädda arbetstillfällen under coronapandemin. Elitidrottens gemensamma bild är att fler aktörer än näringslivet skulle få del av stöd under pandemin, även idrotten. Avsikten med stödet var att rädda arbetstillfällen i en tid då staten stängt ner mångas möjligheter till intjäningsförmåga. Elitidrotten är en mycket stor arbetsgivare.”
Svensk Elitfotbolls avgående generalsekreterare Mats Enquist passar också på att rikta en känga till Tillväxtverket.
– Problemet har varit att nu när Tillväxtverket har granskat det hela så säger man att man ska ha en livaktig och livskraftig verksamhet som måttstock. Och i ett företag, det vet ni säkert, är måttstocken att man genererar vinster. Ett företag som genererar vinst är livskraftigt, ett företag som inte generar vinst på sikt är inte livskraftigt. Det är huvudsyftet med en aktiebolagsverksamhet, säger han enligt Barometern.
– Idrottsföreningar har inte det syftet. Deras syfte är att alla pengar som dras in i verksamheten ska läggas tillbaka in i verksamheten och investeras. Man kan ha tillfälliga år upp och tillfälliga år ner, men det ska vara en plus-minus-noll-affär över tid, fortsätter Enquist.
SEF menar att idrotten svikits.
– Vi anser att den här hanteringen på många sätt är ohemul och oschyst. Jag tycker dessutom att det är ett svek från de politiker som faktiskt lovade oss att vi skulle vara berättigade till stödet. Vi har till punkt och pricka, från våra föreningar och i alla dessa elitverksamheter, uppfyllt kraven, säger Enquist enligt Barometern.
David Lind
Johanna Lundberg / BILDBYRÅN
Svensk Elitfotboll till attack mot Tillväxtverket: "Ett svek från politiker"
Flera allsvenska klubbar har tvingats betala tillbaka miljoner i stöd under pandemin. Nu reagerar Svensk Elitfotboll.
AIK, IK Sirius och Kalmar FF är några av klubbarna i Allsvenskan som blivit återbetalningsskyldiga för sitt pandemistöd.
Nu skriver Riksidrottsförbundet ett öppet brev där man kritiserar Tillväxtverket.
“Riksidrottsförbundets, svensk fotbolls, svensk ishockeys och arbetsgivaralliansens samlade bedömning är att idrotten har varit berättigade till, och uppfyllt kraven och syftet för att få stöd från Tillväxtverket. Vi känner stor förvåning över de återkrav som nu drabbat klubbarna”, skriver man bland annat och fortsätter:
“Syftet med stödet för korttidsarbete har varit att rädda arbetstillfällen under coronapandemin. Elitidrottens gemensamma bild är att fler aktörer än näringslivet skulle få del av stöd under pandemin, även idrotten. Avsikten med stödet var att rädda arbetstillfällen i en tid då staten stängt ner mångas möjligheter till intjäningsförmåga. Elitidrotten är en mycket stor arbetsgivare.”
Svensk Elitfotbolls avgående generalsekreterare Mats Enquist passar också på att rikta en känga till Tillväxtverket.
– Problemet har varit att nu när Tillväxtverket har granskat det hela så säger man att man ska ha en livaktig och livskraftig verksamhet som måttstock. Och i ett företag, det vet ni säkert, är måttstocken att man genererar vinster. Ett företag som genererar vinst är livskraftigt, ett företag som inte generar vinst på sikt är inte livskraftigt. Det är huvudsyftet med en aktiebolagsverksamhet, säger han enligt Barometern.
– Idrottsföreningar har inte det syftet. Deras syfte är att alla pengar som dras in i verksamheten ska läggas tillbaka in i verksamheten och investeras. Man kan ha tillfälliga år upp och tillfälliga år ner, men det ska vara en plus-minus-noll-affär över tid, fortsätter Enquist.
SEF menar att idrotten svikits.
– Vi anser att den här hanteringen på många sätt är ohemul och oschyst. Jag tycker dessutom att det är ett svek från de politiker som faktiskt lovade oss att vi skulle vara berättigade till stödet. Vi har till punkt och pricka, från våra föreningar och i alla dessa elitverksamheter, uppfyllt kraven, säger Enquist enligt Barometern.
David Lind