Jon Dahl Tomasson har inte visat särskilt stort förtroende för Hugo Larsson, 20, i landslaget.

Förbundskaptenen har förklarat att mittfältaren, som tillhör Eintracht Frankfurt, spelar för mycket i sidled och behöver slå fler vertikala passningar.

Larsson var inte glad över att Tomasson uttalade sig om orsakerna i media, utan tyckte att det borde stannat mellan dem. 20-åringen har dessutom ifrågasatt att han inte passar in i spelsystemet.

På söndagen meddelade Svenska Fotbollförbundet att Larsson lämnar truppen på grund av en skada. Han kunde inte spela mot Estland.

Men flera medier har rapporterat att Larsson inte är skadad och han tränade som vanligt med Frankfurt på tisdagen.

Sveriges tidigare förbundskapten Lars Lagerbäck uttalar sig om situationen som uppstått.

– Det är väldigt ovanligt och kanske framför allt med en så ung kille som knappt spelat i landslaget, säger han till SVT Sport.

Lagerbäck tror att dispyten går att lösa.

– I ett svenskt landslag tycker jag inte det ska behöva påverka. Men livet förändras och samhället och egon kanske har blivit starkare, säger han till SVT Sport och fortsätter:

– När vi var oense eller spelare var besvikna löste vi det. Är det inte något speciellt som har hänt är det dåligt av Jon och framför allt Hugo, om inte han kan påvisa att Jon sagt något som skadat honom.

Henrik Rydström, huvudtränare i Malmö FF, tränade Larsson i ett halvår innan flytten till Tyskland.

– Man kan prata om vissa saker i det. Men jag hade inte varit superpigg om någon kom och recenserade mig om jag har sagt något till någon, som inte har full insyn. Han (Dahl Tomasson) fick väl frågan om varför Hugo Larsson inte spelade och tog upp det med vertikala passningar. Det är klart, jag har också tagit upp något och tryckt på något. Men det är generellt viktigt att förankra det hos spelaren, och det kändes inte som att Hugo riktigt var med på det, säger Rydström till Fotbollskanalen och fortsätter:

Man kan säga att det gick lite överstyr, om man tittar på det utifrån. Rätt eller fel, det vill jag inte recensera.

– Efterspelet vill jag inte recensera. Jag förstår väl båda sidor i det fallet. Hugo känner jag väl och det jag kan säga i hans fall är det är olyckligt att han framställs som illojal eller inte som en lagspelare - för det är en otrolig lagspelare. Sedan blir det en massa snack om generationer och att den generationen, Z, bara tänker på sig själva. Det är verkligen inte min bild av de unga och det är inte min bild att Hugo överhuvudtaget. Sedan ska ändå landslagsledningen skydda gruppen. Man kan säga att det gick lite överstyr, om man tittar på det utifrån. Rätt eller fel, det vill jag inte recensera. För vi tränare har alla våra duster och fajter med spelare.