I TV4:s Nyhetsmorgon medverkade idag Johan Apel. Han är VD för Investmentbolaget Westhill Group AB som skulle köpa loss Wanderson. Anfallaren skulle sedan lånas ut till Feyenoord. Men för några dagar sen avlöjades att Wanderson erbjöds ett "slavkontrakt".
Johan Apel talar ut om Wandersons "slavkontrakt"
Foto: Bildbyrån
Johan Apel ger sin syn på Wandersons kontrakt och agenthärvan som avslöjats de senaste dagarna. Apel hävdar att avtalet endast var ett utkast.
- Det som ni har presenterat är ett kontraktsförslag som togs fram av advokaterna för agenten och för GAIS. I slutändan blev det här ingen affär. Skälet till att affären sprack var inte det här avtalet. Skälet var att Feyenoord inte hade pengar. De fick inte tillåtelse av holländska ligan att göra den här affären, säger Johan Apel i Nyhetsmorgon.
Apel anser att varken Cabrera eller GAIS har gjort fel. Han menar att det rörde sig endast om ett avtalsutkast som inte var den slutgiltiga versionen. Detta trots att avtalet presenterades timmarna före transferstoppet.
- Det här var ett avtalsförslag. Jag är helt övertygad om att om den här affären hade förhandlats till sin ända så hade avtalet sett helt annorlunda ut.
Apel har gjort flera liknande affärer, men berättar att han bara har avtal med klubbar och inte spelare. Men efter de senaste skriverierna kan verksamheten läggas ned.
- Det här är en sidoverksamhet som jag håller på med för att jag gillar fotboll. Det jag känner är att den här finansieringsverksamheten kommer väl att försöka avvecklas, säger Apel i Nyhetsmorgon.
Fotbolltransfers.com
Foto: Bildbyrån
Johan Apel talar ut om Wandersons "slavkontrakt"
Johan Apel ger sin syn på Wandersons kontrakt och agenthärvan som avslöjats de senaste dagarna. Apel hävdar att avtalet endast var ett utkast.
I TV4:s Nyhetsmorgon medverkade idag Johan Apel. Han är VD för Investmentbolaget Westhill Group AB som skulle köpa loss Wanderson. Anfallaren skulle sedan lånas ut till Feyenoord. Men för några dagar sen avlöjades att Wanderson erbjöds ett "slavkontrakt".
- Det som ni har presenterat är ett kontraktsförslag som togs fram av advokaterna för agenten och för GAIS. I slutändan blev det här ingen affär. Skälet till att affären sprack var inte det här avtalet. Skälet var att Feyenoord inte hade pengar. De fick inte tillåtelse av holländska ligan att göra den här affären, säger Johan Apel i Nyhetsmorgon.
Apel anser att varken Cabrera eller GAIS har gjort fel. Han menar att det rörde sig endast om ett avtalsutkast som inte var den slutgiltiga versionen. Detta trots att avtalet presenterades timmarna före transferstoppet.
- Det här var ett avtalsförslag. Jag är helt övertygad om att om den här affären hade förhandlats till sin ända så hade avtalet sett helt annorlunda ut.
Apel har gjort flera liknande affärer, men berättar att han bara har avtal med klubbar och inte spelare. Men efter de senaste skriverierna kan verksamheten läggas ned.
- Det här är en sidoverksamhet som jag håller på med för att jag gillar fotboll. Det jag känner är att den här finansieringsverksamheten kommer väl att försöka avvecklas, säger Apel i Nyhetsmorgon.
Fotbolltransfers.com