Lassana Diarra, 39, skrev på för ryska klubben Lokomotiv Moskva sommaren 2013.
Fifas transferregler bryter mot EU:s lagar
Aude Alcover/Bildbyrån
Den tidigare franske landslagsmittfältaren Lassana Diarra har utmanat Fifas regelverk kring övergångar. Nu får han rätt i EU-domstolen.
Den tidigare mittfältaren valde att bryta sitt kontrakt ett år senare. Diarra menade att Lokomotiv Moskva gjort sig skyldiga till avtalsbrott.
Klubben svarade med att kräva spelaren på över 200 miljoner kronor i kompensation. Diarra i sin tur krävde pengar från Lokomotiv Moskva.
Cas (idrottens skiljedomstol) gav Lokomotiv Moskva rätt. Diarra tvingades betala ett skadestånd på omkring 100 miljoner kronor.
Diarra har dock fortsatt driva ärendet då han menat att Fifas regelverk försvårade jakten på en ny klubb. Detta då den klubb som velat värva honom skulle riskera att behöva betala pengar till Lokomotiv Moskva.
Fransmannen gick bland annat miste om en övergång till belgiska Charleroi.
Nu meddelar EU-domstolen att Fifas regelverket bryter mot den fria rörligheten som konkurrenslagstiftningen.
– Reglerna i fråga är sådana att de förhindrar den fria rörligheten för professionella fotbollsspelare som vill utvecklas genom att börja jobba för en ny klubb, säger säger domstolen i ett uttalande enligt nyhetsbyrån AP.
Fifa och Belgiens fotbollsförbund har blivit stämda av Diarra - som begär omkring 70 miljoner kronor i ersättning för den uteblivna övergången till Charleroi. Det finns ännu ingen dom i det ärendet.
EU-domstolens bedömning kan nu komma att påverka transfermarknaden och Fifas regelverk.
Diarra har ett förflutet i klubbar som Paris Saint-Germain, Marseille, Chelsea och Real Madrid.
Ninib Staifo
Aude Alcover/Bildbyrån
Fifas transferregler bryter mot EU:s lagar
Den tidigare franske landslagsmittfältaren Lassana Diarra har utmanat Fifas regelverk kring övergångar. Nu får han rätt i EU-domstolen.
Lassana Diarra, 39, skrev på för ryska klubben Lokomotiv Moskva sommaren 2013.
Den tidigare mittfältaren valde att bryta sitt kontrakt ett år senare. Diarra menade att Lokomotiv Moskva gjort sig skyldiga till avtalsbrott.
Klubben svarade med att kräva spelaren på över 200 miljoner kronor i kompensation. Diarra i sin tur krävde pengar från Lokomotiv Moskva.
Cas (idrottens skiljedomstol) gav Lokomotiv Moskva rätt. Diarra tvingades betala ett skadestånd på omkring 100 miljoner kronor.
Diarra har dock fortsatt driva ärendet då han menat att Fifas regelverk försvårade jakten på en ny klubb. Detta då den klubb som velat värva honom skulle riskera att behöva betala pengar till Lokomotiv Moskva.
Fransmannen gick bland annat miste om en övergång till belgiska Charleroi.
Nu meddelar EU-domstolen att Fifas regelverket bryter mot den fria rörligheten som konkurrenslagstiftningen.
– Reglerna i fråga är sådana att de förhindrar den fria rörligheten för professionella fotbollsspelare som vill utvecklas genom att börja jobba för en ny klubb, säger säger domstolen i ett uttalande enligt nyhetsbyrån AP.
Fifa och Belgiens fotbollsförbund har blivit stämda av Diarra - som begär omkring 70 miljoner kronor i ersättning för den uteblivna övergången till Charleroi. Det finns ännu ingen dom i det ärendet.
EU-domstolens bedömning kan nu komma att påverka transfermarknaden och Fifas regelverk.
Diarra har ett förflutet i klubbar som Paris Saint-Germain, Marseille, Chelsea och Real Madrid.
Ninib Staifo