Spelarföreningens generalsekreterare Magnus Erlinmark menade i helgen att utfallet i processen mellan Kennedy Igboananike och Djurgårdens IF blir vägledande.

Fallet avförs i skiljenämnden. Det i sin tur medför nya problem, enligt spelaragenten och juristen Martin Klette.

– Det är bra att spelarföreningen har tagit tag i det här nu, men man borde ha gjort det redan för fem-tio år sedan. Men det finns en problematik här, och det är att en skiljedom aldrig kan bli prejudicerande, säger Klette till fotbolldirekt.se och fortsätter:

– Det här kommer att avgöras i skiljenämnd och sedan finns det ingen annan instans att överklaga domen till. Det är väldigt olyckligt. Det hade varit bättre om detta avgjorts i vanliga domstolar. Exempelvis i tingsrätt och sedan vid ett överklagande i Arbetsdomstolen. Då hade domen kunnat bli prejudicerande för framtiden. Nu blir det inte så.

Martin Klette menar dock att Svenska Fotbollförbundet inte vill att man löser den här typen av tvister i vanlig domtstol.

– Min bedömning är att hade det här skett i det vanliga arbetslivet hade det kunnat jämställas med arbetsrättsliga trakasserier. Syftet är ju att få spelaren att säga upp sig själv, säger han till fotbolldirekt.se.

– Men det är förbundets eget reglemente som gäller. Förbundet vill nämligen skydda fotbollen från att vanliga regler i arbetslivet ska gälla, fortsätter han.

Martin Klette menar att domen främst kan få en psykologisk effekt på andra klubbar.