I dagarna rapporterade Expressen att ledande individer i Nordic United har nära band till organiserad brottslighet.

Av den anledningen har Djurgårdens IF fått kritik för att man lånat ut anfallaren Kalipha Jawla till Södertäljeklubben.

Djurgården har tidigare släppt ett pressmeddelande och förtydligat att man inte har något djupare samarbete med Nordic United.

“Djurgården har, efter spelarens egna önskemål, och med den geografiska närheten i beaktning, lånat ut Kalipha Jawla med dubbel spelbarhet till Nordic United”, skrev man på DIF.se och fortsatte:

“Dubbel spelbarhet innebär att spelaren kan återkallas för spel i Djurgården vid behov - en avtalsform vi har använt oss av vid många tillfällen de senaste säsongerna - och denna form av utlåning kallas Fotbollsutvecklande föreningssamarbete av Svenska Fotbollförbundet. Denna benämning av utlåningsform har föranlett antaganden och spekulation om att ett vidare samarbete har ingåtts mellan klubbarna. Så är inte fallet.”

Djurgårdens vd Hampus Frisén bryter nu tystnaden om situationen.

– Från vår sida överser vi riktlinjer, policys och processer så att vi inte ska hamna i en sådan situation framöver. Vi uppdaterar det, och kommer säkerställa att alla anställda har koll på våra tankar och idéer kring hur vi ska agera i sådana situationer, säger han till Expressen.

Frisén förklarar vad som blivit fel den här gången.

– Det är väl att vi kanske inte hade en uppdaterad tydlighet i vad för typ klubbar vi ska arbeta med, säger han till Expressen.

Djurgårdens vd medger att det finns en problematik i att Jawla ska representera Nordic United.

– Det är klart att det inte är optimalt, säger han till Expressen.

Eftersom Jawla är utlånad via ett föreningsutvecklande samarbetsavtal kan han kallas hem när Djurgården så önskar.

– Vi har inte övervägt det direkt, men det finns möjligheter att ta aktion om det skulle vara så, säger Frisén till Expressen.