Sebastian Eriksson, 27, lämnade IFK Göteborg för Cagliari sommaren 2011. I samband med övergången åkte mittfältaren på en korsbandsskada.

Fotbollskanalen rapporterar att journalisten Olof Lundh i sin bok "Vad jag pratar om när jag pratar om fotboll" skriver att den italienska klubben lånade honom för 1 miljon euro, för att sedan köpa loss honom för 500 00 euro. Det motsvarade totalt 13 ,7 miljoner kronor.

Erikssons moderklubb Åsebro IF hade rätt till 10 procent av övergångssumman, men Blåvitt har valt att räkna bort pengarna som inkasserades via lånet. Division 5-klubben har fram till idag enbart fått sin del av själva försäljningen.

Men enligt Fifas regelverk är det ingen skillnad mellan ersättning för lån och försäljning och att Åsebro därmed ska ha rätt till 10 procent för den totala prislappen, vilket innebär att man har rätt till ytterligare 100 000 euro, motsvarande 916 000 kronor.

Pengar som Åsebro kämpat för att få i fem år. Klubben känner sig blåst av IFK Göteborg - som i efterhand erbjudit att betala kompensation på 300 000 kronor samt 10 procent för nästa försäljning av Eriksson. En lösning som moderklubben inte varit intresserad av.

– Jag trodde inte det var sant. Vi sa: ’Vad är det för trams? Gör rätt för er gamla affär i stället. Vi är inte intresserade av något annat, säger Stefan Broberg, tidigare ordförande i Åsebro, i "Vad jag pratar om när jag pratar om fotboll", enligt Fotbollskanalen.

Lundh skriver i sin bok att Svenska Fotbollförbundet uppmanat Åsebro att hålla ärenden "inom familjen" och att man får "ta det skiljenämnden".

– Aldrig att vi går till skiljenämnd. Det här är solklart och vi ska ha våra pengar som vi har rätt till, säger Bengt Janveden i boken enligt Fotbollskanalen.

Fotbollskanalen har talat med Blåvitts ordförande Frank Andersson om tvisten.

– Jag har varit med på en träff med Åsebro vi hade för typ en och en halv månad sedan. Om jag har förstått det här rätt så handlar det om att Sebastian var skadad och att det skulle bli ett lån och då är frågan om hur de som då gjorde affären resonerade, säger han till sajten och fortsätter:

– De från IFK som var med och gjorde affären säger att det var ett lån och att det är utifrån det man ska hantera det. Men vi har träffat Åsebro en gång och diskuterade hur vi ska lösa det, för vi är också intresserade av att lösa det precis som de är. Vid det tillfället så kom vi inte överens, vi har avsatt en summa pengar som vi har sagt att vi kan tänka oss betala. Men de tycker inte att det räcker. De vill ha sina 916 000 kronor.

IFK Göteborg menar att avtalet med Åsebro handlade om att de ska få ersättning för en försäljning och att en utlåning är en annan sak.